元読売新聞記者で現在早稲田大学教授の
尾崎真理子さんの書いた「大江健三郎全小説全解説」という、
とんでもないタイトルに興味をそそられ手に取って読んでみた。
もともと大江健三郎は一頃全部ではないがよく読んでいたので、
興味津々の事項が続々と出てくる。
それは小説の本質的な種明かしもあるし、ゴシップ的なものもある。
たとえば、初めて知ったのだが、松山東高校以来の友人、池内タケちゃん（伊丹一三-->伊丹十三）は「性的人間」の主人公Jとその妻との関係や「日常生活の冒険」の斉木犀吉のモデル！らしい。ちなみに、以前このブログにこの伊丹十三と大江のことを書いている:
「同時代ゲーム」あたりから自分の読者が急速に減っていって、今では読者が少ないことへの言及が大江のエッセーにはよく出てくる。それは、自分の責任だ、とも書いているのだが。尾崎真理子さんでも「同時代ゲーム」は読み通すのに苦労した、と書いてあった。実際、私も「同時代ゲーム」あたりからしばらく大江をフォローするのをやめた。「雨の木」あたりから復活し、いくつかは読むようにはなったが。
この尾崎真理子さんという人は、大江だけでなく関連本も渉猟して読み咀嚼している
ただものではないことはよく分かった。普通ではないのは、彼女の大江健三郎への
思い入れの方、「惚れ込んでいる」という言葉があてはまるほどの、かも
しれない。
いずれにしろ、大江への興味が再燃し上記の解説を3分の２ほど読み進んだ後、
関連本を何冊か読んだ。
バックナンバーにある大江関連記事まで読んだ。
筒井康隆か誰かが、谷崎の時代の後はずっと大江の時代だった、と
言っていたそうだ。確かに、
改めてつくづく思う。ノーベル賞が授賞されるということは、
とんでもないことなのだ。
実は、私は大江健三郎と同じ高校を出ている。そして、私が高校に入った年、
前身の旧制中学創設以来90周年とかの記念行事に大江健三郎と（あと一人電気工学者の喜安善一氏）が来て、大江は
「我が内なる子規」、
とかいう題で講演をした。今調べると、彼はそのとき33歳！しかし、
既に「個人的な体験」や「万延元年のフットボール」
講演はしかし、
聞こえてもこちらには内容を理解する素養がなかった。正に、「猫に小判」。
講演録は著作権の関係で記念冊子には収録されず、試験の平均点がいつも95点以上という噂のあった2年生の蒲池美鶴さん(後に、シェークスピア学者となって、2000年 『シェイクスピアのアナモルフォーズ』でサントリー学芸賞受賞。現在立教大学名誉教授。Wikipedia
によると、松田聖子の親類らしい。）が内容と批評を書いたものがその記念冊子に載せられた。ちなみに、大江の筆になる「我が内なる子規」というエッセーは、彼の評論集（「厳粛な綱渡り」？）に載っていたのを大学に入ってから読んだ記憶がある。それでも頭に残っていないが。）
関連本として、同じく尾崎真理子が聞き手と構成を務めた、
「大江健三郎 作家自身を語る」（新潮社、2007年)
と
大江健三郎著「私という小説家の作り方」（新潮社、1998年：新潮社文庫2001年)
を読んだ（ただし、後者の文庫）。驚いたことに、この自伝的解説が一番感動が
深かった。
大江は「魂のことを書く」小説を志向している。それは普遍的な課題である。したがって、彼は自分の文学をドストエフスキーやフォークナーと同一の基準で比較する
ことができるし、武満徹とその音楽から深く学ぶことができるのである。
今回の読書でそのことの意味と深刻さがよく分かった。
